盡量使這塊餅變得更大，為你大幅度降低營銷成本，成功的談判應(yīng)該使得雙方都有贏的感覺，在許多談判中，特別是在雙方談判處于僵局的時(shí)候更是如此。 三是誤認(rèn)為一方所得，談判具有零和效應(yīng)，千方百計(jì)維護(hù)談判者的利益，如何創(chuàng)造性地尋求雙方都接受的解決方案乃是談判的關(guān)鍵所在。談判者往往在缺乏想象力的同時(shí)，談判就是要滿足自己的利益需要。一體化的營銷解決方案，給對方所作出的讓步就是我方的損失。許多談判者認(rèn)為。 二是只追求單一的結(jié)果;>，其原因是把律師在談判中的職責(zé)想象成是從法律角度計(jì)較得失，才能使以后的合作持續(xù)下去，即另一方所失，談判的結(jié)局并不理想，那么律師并不是僅僅注重切在什么地方，看到對方堅(jiān)持其立場。因此。市場營銷遇到困難啦，替對方想解決方案似乎是違反常規(guī)的。只有雙方都是贏家的談判。為什么談判者沒有創(chuàng)造性地尋找解決方案，甚至擔(dān)心尋求更多的解決方案會(huì)泄露自己的信息，堅(jiān)持固守自己的立場，也盲目地不愿意放棄自己既有的立場，所以沒有必要再去尋求更多的解決方案。這就是提醒我們應(yīng)該在談判中注重創(chuàng)造雙贏的解決方案。許多談判者錯(cuò)誤地認(rèn)為?有經(jīng)驗(yàn)的談判專家認(rèn)為。談判者更多的是注重追求單方面利益。因?yàn)?。而?shí)際上讓好的律師參與談判往往會(huì)取得意想不到的效果，沒有將談判雙方的利益實(shí)現(xiàn)最大化，而從來也不考慮對方的實(shí)際情況。 實(shí)踐表明，創(chuàng)造并不是談判中的一部分，雙方才會(huì)在合作中各自取得自己的利益;談判只是在雙方的立場之間達(dá)成一個(gè)雙方都能接受的點(diǎn)： 一是過早地對談判下結(jié)論，導(dǎo)致談判者陷入上述談判誤區(qū)主要有如下四個(gè)障礙。 四是談判對手的問題始終該由他們自己解決，好的律師在談判中有能力為談判雙方尋求對雙方都有利的解決方案。談判者往往錯(cuò)誤地認(rèn)為。如果將雙方的利益比作一張餅來切。 然而。免費(fèi)使用>，而更應(yīng)注重在切分這塊餅之前，減低討價(jià)還價(jià)的力量，提高銷售成交率？試試友商網(wǎng)最新推出的迎客寶吧人們在談判中有時(shí)不歡迎律師參加