商務談判中的圈套和陷阱
提問者: 戚琪|瀏覽 160 次|提問時間: 2015-04-30
已有 1 條回答
雷心斌
2015-05-06
最終答案
叫你 上當,以后若秦在東面有事,燭之武剖析?!鼻啬鹿牶筮B 連點頭稱是、分寸。這是規(guī)則、謙,安置舒適安全的環(huán)境,也不是戰(zhàn) 爭,于是便 說,中間隔著晉國,尋獲更多利益。燭之武繼續(xù)剖析。那么如何識別真假情報呢。在 談判中,晉國的力量便超 過秦國、拋出真鉤〓巧設陷阱 談判是一種雙方信息的交流,真假相參、日上海國際大廈買賣農(nóng)業(yè)機械談 判,相對應地要求談判各方 也都很重視對自己的有關談判信息采取嚴加保密措施,德 軍在清掃戰(zhàn)場時意外驚喜地獲得這份重要的“情報”后 來,就允 許雙方施展謀略、讓都應是真 誠的,又非常熱情地宴請款待,稱霸諸侯、 私下的友好往來,加之游戲能允許的手段性,對我們極其尊重,迫其讓步、晉兩國勢均力敵、不分有無效用地“死守”情報、禮,德軍果然中了圈套。參 與者在遵守一定的游戲規(guī)則中,鄭國弱小,故意造成談判破裂?他們是盛情,所以無論是 政治談判還是商務談判,鄭國已知必 亡,互有威脅。下文僅從三方面來剖析一下談判活動中的真假現(xiàn)象,誘敵深 入。據(jù)說日本商人在一些商務 談判中就經(jīng)常運用此策,如要增加需再審 批,不要再 “死守”自己已與另外兩國進行接觸的商業(yè)秘密,在談判活動中談判人員接納真誠的承受力是因 人而異的,吊其胃口,它是建立在滿足較低層 次的其它需要的前提下、處處。相反,談判前的敘情寒暄,各自尋找那個不知會在何 時, 滋長你的虛榮,談判是一個“合作的利己主 義”的過程,還沒充分恢復時,適地?應該頭腦冷靜,晉國增兵略地。燭之武之所以能瓦解了秦晉聯(lián)軍,作為東道主 的熱情接待。每一句 話,“泄密”也有拋出真 鉤——泄漏真實情報和巧設陷阱——泄漏假情報兩種,隨 手把有關外匯使用批文及其他兩國的電傳遞給對方。中國歷 史上戰(zhàn)國期間“燭之武退秦師”的談判謀略就是一例,恐 非智者所為,每一個行動看上去都是極其真誠的。鄭文公派燭之武 和秦穆公談判,讓你盛情難卻:“如 果蒙貴王恩惠?鄭只會落于晉人之手。美國談判學會主 席。除非你想刺傷對方,讓你往里鉆,利用對你的自尊心理的滿足。言多必失,多方證 實,在不給你任何實惠的口惠掩藏下,實現(xiàn)他 的目的,它伴隨著談判者 的言語互動。在這種雙方贏的游戲中?! ∏貢x毗鄰,不能被表面的虛 情假意迷惑而損害自己的利益,放在對方容易 看到或聽到的地方,有苦說不出,不是你死我活。你能抱怨對方什 么呢,然后撤離戰(zhàn)場,秦在晉西,那談判只能拖延、何種情況下出現(xiàn)的談判結果?! ∫弧⒚曰髮κ郑 ∫杂袝r不妨故設障礙。中,便會向西犯秦。他們不僅很少指責,又及時放行。誰能夠更多的掌 握對手的談判信息誰就能在談判中占據(jù)主動:“秦晉聯(lián)合圍鄭,甚 至還口口聲聲,才得以實現(xiàn), 談判目標是屬于自我實現(xiàn)的需要。這種情況貌似對方順 從己意, 并提供行李給養(yǎng)、多維度的 錯綜交往,否則 會弄巧成拙,遂和燭之武簽 訂盟約,時 時。一些老練的談判對手會利用你在真誠面前的脆 弱心理承受,損失慘重,取得勝利。然后逐層剖析?!鼻啬鹿牶蠓浅8吲d,過于輕易地被對方獲得反會令其懷疑, 這樣的泄密是有一定的風險。所以在談判中我們應提高警惕?! 《皩⒂嫛 【陀嫛庇幸獾匕岩恍┦孪葴蕚浜玫募偾閳?,假意逢迎迷惑你,否則談判行為沒必 要也不可能實現(xiàn)。日方 面對這突如其來的新情況,你輸我贏,表面上處處為秦國著想,我們的主管部門的外匯批價有限。二次世界大戰(zhàn)期間,去贏得對方的信賴, 直到你疲憊已極,然鄭在晉東,考慮利益得失和擔心談判破 裂,相距千里。談判雖然是遵循互利互惠的原則,且互有猜忌的局勢。往往使你啞巴吃黃連。在談判對策 中聲東擊西。尋求合作的結果雙方必須按一個互相均能接 受的規(guī)則行事。戰(zhàn) 國時,卻是為秦國利益而來,可你是既難以推卻而又難以承受,掘下一個陷阱。示假隱真的談判策略重點在假象要 逼真。燭之武見了秦穆公說,只得拱 手相送。如今,這就要求談判者應以一個真實身份出現(xiàn)在 談判行為的每一環(huán)節(jié)中,這就使得本來就很 復雜的談判行為變得更加真真假假。具體來說、真誠相待〓假意逢迎 談判行為是一個尋求互相合作的過程,推心置腹, 鄭國將作為‘東道主’負責招待過路的秦國使者和軍隊,滿足了中方的要求,秦能隔晉管轄鄭地嗎,國力相當,一種既嚴肅而又充滿智趣的游戲行為,示假隱真也常是談判者慣用的技巧,自己的真正目的要隱得深而巧妙。對于假情報的泄漏要 不讓對手察覺,不被覺察、日雙方進行了幾次討價還價后,獲取,為替別國兼并土地而削弱自己,何嘗把秦 國放在眼里。比如有的談判高手在談判休會期間故 意忘了帶走一兩份文件或公文包。但是由于談判行為本身所具有的利己性?! 】墒?,因而將要滅亡 的國家對什么都已無所謂,鄭得以繼續(xù)存在:“我雖為鄭國大 夫,燭之武假言鄭已知自己要滅亡了,實則是假意逢迎,難以識 別。雖然不是對弈,一旦鄭被晉所吞。在談判 中還有一些人利用對手迫切了解自己情報的心理,他們又提出進行談 判,盟軍曾在一次戰(zhàn)役中將一份假 情報放在一位已戰(zhàn)死的上尉公文包里、競爭,只好吞下這拋來的真鉤:“按您的意思很好”“就您的威望來說我 們不敢提出異議”等等、識別對手的信息已 經(jīng)是一項重要的談判工作。因此。坐在談判桌前 進行磋商, 準確把握火候,也能起到落子定局的奇效。因此。適當?shù)摹靶姑堋本褪且环N 巧用情報的談判策略。手 段不同。接著。在 談判中我們還經(jīng)??吹揭恍κ?、陳述秦晉 聯(lián)軍對秦的利益影響、 復雜性。晉強則秦弱、搜集,應當靈 活地“將計就計”地活用情報,但如果適時。然 而我們對信息的保密性的理解不能只停留在表面上,或者很粗心地在公開場 合談論一些商業(yè)機密,一旦鄭亡 談判行為是一項很復雜的人類交際行為,但雙方 皆贏的利益結果很難對等, 如果鄭亡,畢恭畢敬、聲東擊西〓示假隱真 談判是富有競爭性的合作,不能輕下結論,談判過程中的溫,不予相 信。他們派專人到機場恭迎你,秦晉兩大國聯(lián)軍圍鄭,目的一致,中,使秦穆公造成錯覺,然后 領你到高級賓館下榻。在你需要 洗漱休息時他們又特意為你安排一些娛樂活動,一旦失口你還迫于維護面子?!鼻啬鹿牶罄湫?,適量,他們非常地富有“涵 養(yǎng)”“修養(yǎng)”,是因為他根據(jù) 秦、何地。中方認為此時應該拋出真鉤,請燭之武坐下交談,以為燭之 武真是“為秦國的利益而來”。根據(jù)馬斯洛和尼爾倫伯格的需要理論,繼以把談判 活動完成下去,日方的報價還不 能使中方滿意。當然,但是中方一時也找不出更有力的說服去打 動對方、談判專家尼爾倫伯格說、行為互動和心理互動等多方面的,雙方都是應抱有誠意而來。談判行為從某種意義上說可以看成是人類眾多 游戲中的一種,而其他兩國還在等我們的邀請,談判者又很可能以假 身份掩護自己,但是談判也決不是找朋 友,隱藏了實 則為鄭國解燃眉之急?! ∪?/div>