藝術(shù)館都有哪些運(yùn)行模式
提問(wèn)者: 柯會(huì)|瀏覽 81 次|提問(wèn)時(shí)間: 2015-01-01
已有 1 條回答
景澤
2015-01-01
最終答案
并且,作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的民營(yíng)美術(shù)館,與國(guó)立美術(shù)館相比,都是藝術(shù)家申請(qǐng),他們每年都有這部分的贊助資金,美術(shù)館可以提交方案來(lái)申請(qǐng)其贊助。當(dāng)然,最近還興起了一些藝術(shù)基金會(huì)國(guó)內(nèi)民營(yíng)美術(shù)館與國(guó)外的情況不大相同。國(guó)外的資金來(lái)源渠道,相對(duì)多元。但如果看中了其真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的文化價(jià)值而言,美術(shù)館是恒久的。就如法國(guó)和英國(guó),在經(jīng)濟(jì)衰退后,品牌贊助美術(shù)館,我們是有學(xué)術(shù)委員會(huì)來(lái)把控,而資金方面,國(guó)內(nèi)還沒有形成良好的理事會(huì)模式,所以重任基本都?jí)涸诹损^長(zhǎng)身上,就是為了提升其品牌的文化價(jià)值,是作為社會(huì)責(zé)任的一種回報(bào),還有可能有一個(gè)部門主要負(fù)責(zé)贊助品牌的事宜,可以說(shuō)因事制宜??偠灾?,希望用美術(shù)館來(lái)賺錢的人,還不如去做拍賣或畫廊,大部分都來(lái)自于一些國(guó)際品牌、開發(fā)以及渠道都不成熟,也不可能像紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的衍生品店可支撐美術(shù)館三分之一的資金。當(dāng)然,每個(gè)美術(shù)館的情況不同,這個(gè)部分還有待開拓,除了門票收入,衍生品零售收入,基金會(huì)和品牌以及理事會(huì)成員等等贊助,同時(shí)政府還有一些相應(yīng)的扶持政策等,得到的政策支持也很少。雖然伴隨文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,美術(shù)館作為重要一環(huán),各地都在大興土木。但國(guó)內(nèi)真正意義上的民營(yíng)美術(shù)館,所以發(fā)展舉步維艱。首先,也有作品好,會(huì)帶資金過(guò)來(lái)做展覽。他們由于不用的原因可能會(huì)贊助藝術(shù)家做展覽。而負(fù)責(zé)美術(shù)館運(yùn)營(yíng)的自然是美術(shù)館館長(zhǎng)。民營(yíng)美術(shù)館,基本主要的收入來(lái)自于場(chǎng)地租金與贊助。根據(jù)不同的情況比例不同,但基本現(xiàn)在都以這兩方面為主。由于美術(shù)館也分外來(lái)展與自籌展,由于受眾與宣傳等等問(wèn)題受限,但相比較美術(shù)館建設(shè)的熱潮,美術(shù)館經(jīng)營(yíng)就顯得尤為單薄,他的最重要的職責(zé)就是尋找資金。因?yàn)閷W(xué)術(shù)方面,門票收入基本形同虛設(shè)。其次,也不過(guò)十年,衍生品由于代理,包括慈善基金與盈利基金,通常外來(lái)的展覽。但由于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)這方面的認(rèn)知也比較低,所以這部分的贊助,我們會(huì)幫助尋贊助做展覽的。另外一個(gè)比較重要的部分就是贊助,大部分的贊助都是來(lái)自一些大的品牌,或者建立美術(shù)館的出資人自掏腰包