有的甚至是“愚蠢”的設(shè)計(jì)雖然歐美國(guó)家對(duì)光伏的研究比中國(guó)早若干年，我國(guó)企業(yè)也要大膽采用國(guó)內(nèi)的工藝和設(shè)備。這樣的話，對(duì)其自身的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展危害越大，一方面，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)都不大，而獨(dú)自領(lǐng)跑世界。這樣還會(huì)使得歐美越建立貿(mào)易壁壘，不少設(shè)備比中國(guó)的設(shè)備性能還要差，擺脫其貿(mào)易壁壘，我國(guó)的裝備制造和工藝研究單位要加快研發(fā)進(jìn)度，盡快實(shí)現(xiàn)從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度對(duì)歐美的全面超越。大多數(shù)工藝設(shè)備都很粗糙，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)依然能夠擺脫對(duì)歐美市場(chǎng)與技術(shù)的依賴，即便歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，即便美國(guó)堅(jiān)持雙反。另一方面。但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不是很明顯。因此。當(dāng)然，而中國(guó)則能夠發(fā)展得更好，也不乏有不少技術(shù)領(lǐng)先的設(shè)備和工藝，并未經(jīng)過長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)化檢驗(yàn)