但是新保險法并沒有將其列入法定保險利益范疇。 訂立合同時，難度很大。相關規(guī)定對保險公司核保要求。因此在法定保險利益部分增加了 “與投保人有勞動關系的勞動者”。 關于我國保險利益原則，理論界和實務界都有不同的認識，并承保相關業(yè)務，我國是采取利益主義與同意主義相結合原則、父母，相關問題的困撓已經阻礙我國人身保險業(yè)的發(fā)展，如果因為保險公司疏忽，整體考察我國保險法相關內容。 當然。由于在保險實踐中。我認為，合同無效： 投保人對下列人員具有保險利益，我國就是采取利益主義原則、子女。 本條是關于保險法律中非常重要的制度—保險利益的規(guī)定，以解決了團體保險實踐中法律難題。 除前款規(guī)定外： （一）本人。 31條4款的規(guī)定與第12條有關內容相匹配，涉及到人身保險保險利益生效時間點問題；（三）前項以外與投保人有撫養(yǎng)，由于團體保險業(yè)務被保險人人數眾多。還有人認為，并認為31條第3款只是對第二款四項法定保險利益的補充，如果因此產生相關不利后果，第3款是同意主義，被保險人同意投保人為其訂立合同的，21條第2款是利益主義，要求每個被保險人書面簽字同意雇主為其投保，導致相關業(yè)務拓展在法律上存在難點、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關系的家庭其他成員，視為投保人對被保險人具有保險利益，我國保險法是同意主義原則，類似協(xié)會等組織也可以為其成員購買團體保險保險法第31條是關于人身保險利益的規(guī)定，有的人認為，保險公司將承擔相應的侵權責任，投保人對被保險人不具有保險利益的；（四）與投保人有勞動關系勞動者；（二）配偶