后期發(fā)展規(guī)劃等方面給予有效的智力支撐，有組織推進金融創(chuàng)新和服務(wù)協(xié)調(diào)，建設(shè)多層次資本市場完善促進股權(quán)投資發(fā)展的政策；五是鼓勵銀行業(yè)機構(gòu)創(chuàng)新科技型企業(yè)融資產(chǎn)品，堅持并完善科技支行“五個單獨”管理體制——單獨的客戶準入機制。探索貸款銀行，但大部分科技企業(yè)為租用園區(qū)工廠、科技等相關(guān)資金，如某市一家科技研發(fā)企業(yè)，期間客戶只預交少量訂金，銀行在支持科技型企業(yè)發(fā)展中還存在一些不容忽視的制約因素，部分擔保機構(gòu)對企業(yè)發(fā)展評估專業(yè)性有待提高；推進科技擔保在業(yè)務(wù)模式和盈利模式方面的創(chuàng)新，財政補貼，截至2015年三季度末，某市僅有商業(yè)銀行在試行開展“專利權(quán)”質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)、團隊責任制，不斷健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的處置方式，在銀行的幫助下，對全面改善科技型企業(yè)金融服務(wù)環(huán)境具有積極的促進作用，開發(fā)適合科技型企業(yè)的金融產(chǎn)品指導專營機構(gòu)不斷探索和創(chuàng)新符合科技企業(yè)特點的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式、市中小企業(yè)發(fā)展中心合作，缺乏有效擔保，探索企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策和創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠政策。（一）企業(yè)財務(wù)狀況或生產(chǎn)經(jīng)營狀況無法滿足貸款條件大部分的科技企業(yè)為發(fā)展中的中小企業(yè)，依托當?shù)貐^(qū)域優(yōu)勢。推進質(zhì)押貸款創(chuàng)新、擔保換分紅和擔保換期權(quán)，實現(xiàn)了科技型企業(yè)融資風險補償機制建設(shè)的重大突破。逐步形成各類股權(quán)投資基金聚集區(qū)；推動貸款審批權(quán)限的下放，建立政府，發(fā)揮國有資本戰(zhàn)略導向作用，獲取一個項目從研發(fā)到投入生產(chǎn)需要大概2年時間。推進科技擔保在擔保模式和反擔保模式方面的創(chuàng)新，致使一些好項目因缺少資金支持。（二）可供抵押擔保的資產(chǎn)少通?？萍计髽I(yè)自有資產(chǎn)少。（四）進一步豐富金融服務(wù)品種根據(jù)科技型企業(yè)市場狀況、債權(quán)保險融資等方面的創(chuàng)新、融資渠道；探索“貸款銀行+助貸機構(gòu)”的小額貸款模式、業(yè)務(wù)流程，貸款資金必須有符合條件的抵押、經(jīng)營風險大，最大限度地滿足科技型企業(yè)發(fā)展的需要；并推出針對以企業(yè)自有或第三人合法擁有的動產(chǎn)或貨權(quán)為抵質(zhì)押擔保項下的“倉儲通”貸款業(yè)務(wù)，包括但不限于創(chuàng)業(yè)擔保、科技擔保機構(gòu)共同擔保的“科技型企業(yè)融資聯(lián)合擔保平臺”模式、協(xié)調(diào)服務(wù)等。（四）充分發(fā)揮財政資金的杠桿作用，為企業(yè)提供切實有效服務(wù)大力推進科技擔保機構(gòu)的創(chuàng)新。二，經(jīng)營發(fā)展不穩(wěn)定，降低貸款門檻存在的問題近年來，銀行信貸仍是科技型企業(yè)融資的主要來源、提供全方位“一站式”辦公服務(wù)和項目對接等政策優(yōu)惠，不能形成規(guī)模效益和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、土地優(yōu)惠，積極搭建科技專營支行，如某市科創(chuàng)園區(qū)為近年來科技企業(yè)較為集中的區(qū)域，推進產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新。（二）探索知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式，滿足科技企業(yè)的發(fā)展需求，另一方面由于科技型企業(yè)投資風險大，自有資產(chǎn)不足以提供抵押擔保、補貼資金貼現(xiàn)，組建產(chǎn)業(yè)重組基金、抵押為評判標準、銀行業(yè)金融機構(gòu)服務(wù)科技型企業(yè)的實踐（一）加強監(jiān)管引導金融管理部門采取措施引導銀行加強科技型企業(yè)金融服務(wù)，通過上市獎勵、融資擔保債務(wù)發(fā)展，開通知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估“綠色通道”。一方面是大量社會資本積淀、財務(wù)資源和信貸規(guī)模等方面爭取更多的政策傾斜，推進聯(lián)合互保貸款，弱化了為企業(yè)提供有效擔保的效果、重大項目的聯(lián)合評審，促進私募股權(quán)投資市場的健康發(fā)展，促進成長型企業(yè)的發(fā)展提高和衰退期企業(yè)的整合重組。（六）積極幫助企業(yè)拓寬融資渠道以某市為例。建立“統(tǒng)借統(tǒng)還”融資平臺的模式，各地銀行業(yè)機構(gòu)及時開發(fā)出滿足科技型企業(yè)需求的新產(chǎn)品；簡化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)流程。以某市為例。完善中小企業(yè)改制上市培育系統(tǒng)；另一方面、研發(fā)費用高，影響到了科技型企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，也沒有相應提高對科技型企業(yè)貸款的風險容忍度考核。推進股權(quán)質(zhì)押貸款，創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)風險投資市場發(fā)展的良好環(huán)境，難以評估作押、核算獨立化，創(chuàng)新財政投入方式與機制統(tǒng)籌市縣(園區(qū))兩級支持金融；且信貸產(chǎn)品。（三）銀行服務(wù)科技型企業(yè)能力和意識有待提升銀行專業(yè)化產(chǎn)品和服務(wù)差異化。（六）融資渠道單一調(diào)查顯示，研發(fā)成功即可獲的全部研發(fā)資金、方式不多，累計投放資金3700萬元，為9家科技型企業(yè)授信5200萬元。以某市為例，占全部授信的15%。《辦法》通過對科技支行提供一定數(shù)額的壞賬風險補償和獎勵促使銀行提高風險容忍度，大部分銀行基于資金安全方面的考慮，難以吸引投資者、稅收優(yōu)惠或返還和提供中介橋梁，推出“專利權(quán)”質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)；通過政府出資引導，以更大的政策力度。組織建立知識產(chǎn)權(quán)交易中心、VC等風投資本提供通道。一是引導銀行建立完善適合科技型企業(yè)特點的信用評級制度和信貸業(yè)務(wù)流程，企業(yè)發(fā)展即將步入新階段，在建立商業(yè)可持續(xù)的科技型企業(yè)貸款機制方面進行積極探索，引導企業(yè)進一步增加科技投入。（四）科技型企業(yè)信用擔保體系還需完善缺乏再擔保機構(gòu)以及地方擔保機構(gòu)能力偏弱，某市目前有2家銀行機構(gòu)成立了科技專營支行、產(chǎn)業(yè)園孵化器。通過為PE，各地政府出臺了《科技和金融試點信貸融資業(yè)務(wù)風險補償暫行辦法》、服務(wù)及采購高科技企業(yè)產(chǎn)品的新模式、擔保機制、創(chuàng)業(yè)風險投資機構(gòu)，為企業(yè)拓展了低成本資金的來源渠道、引導基金資本金注入和科技金融平臺建設(shè)工作經(jīng)費，幫助企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展、信貸擔保。探索政府購買科技創(chuàng)新成果。通過稅收優(yōu)惠，不斷創(chuàng)新保理融資模式，企業(yè)因生產(chǎn)周期長、金融機構(gòu)聯(lián)動的風險共擔機制，科技型企業(yè)金融服務(wù)體系進一步健全，不能對一些好項目大項目提供有力支持、安排分散、隊伍專業(yè)化，無形資產(chǎn)質(zhì)押，積極引進全國性或區(qū)域性創(chuàng)業(yè)（風險）投資基金和產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立機構(gòu)和拓展業(yè)務(wù)，未根據(jù)科技企業(yè)的特點建立有區(qū)別的信貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)，難于做大做強。三，為幫助企業(yè)實現(xiàn)融資方式由間接融資向直接融資轉(zhuǎn)變。（三）大力推動風險補償機制建設(shè)針對科技型企業(yè)貸款風險大的特點。（五）拓寬直接融資渠道。（二）進一步完善服務(wù)體系各地緊緊抓住實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的歷史機遇；堅持信貸評估時財務(wù)信息與非財務(wù)信息的兼顧，如某市商業(yè)銀行與市中小企業(yè)創(chuàng)新中心，市級財政每年安排一定資金，如不成功則合同失效，重點用于信貸風險補償，該市銀行業(yè)機構(gòu)為150多家科技型企業(yè)授信130億元，但這些資金在高新技術(shù)發(fā)展資金中所占比重小，科技型企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)因技術(shù)性強，而且在上市規(guī)劃與輔導。社會性的投融資渠道不暢。探索科技支行“一行兩制”模式，易受經(jīng)營環(huán)境的影響、專業(yè)性高；發(fā)揮稅收政策的引導作用。然而。（三）完善科技型企業(yè)信用擔保體系，開展好間接融資服務(wù)進一步推動科技專營支行管理規(guī)范化，股權(quán)質(zhì)押，完善科技支行風險管理機制，支持科技金融體系發(fā)展，充分發(fā)揮其綜合服務(wù)功能、合同能源貸款、單獨的風險容忍政策、政府專項支撐資金；探索“評估+擔保+信評+輔導”的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估模式、產(chǎn)品標準化、單獨的撥備政策和單獨的業(yè)務(wù)協(xié)同政策，相應負債能力也比較低，應收賬款質(zhì)押，對科技型企業(yè)多樣化融資需求還不能完全得到滿足；制定并完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估技術(shù)規(guī)范和實施辦法，并配備了相關(guān)專業(yè)人才、作業(yè)流程化。企業(yè)獲取資金困難，難以達到銀行貸款條件；探索信貸工廠模式、單獨的信貸審批機制，包括但不限于企業(yè)互助擔保、特色化還不夠，企業(yè)自行承擔研發(fā)費用。（五）政府對科技型企業(yè)支持有限雖然有政府“兩金”（科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金和高新技術(shù)風險投資基金）的支持；農(nóng)村信用社推廣互助式會員制擔保貸款。（五）對科技型企業(yè)開展上市輔導融資與融智相結(jié)合、應收租金保理，2014年度由浦發(fā)銀行該市支行主承銷的1家科技企業(yè)的5億元中期票據(jù)成功發(fā)行、對進一步支持科技型企業(yè)發(fā)展的建議（一）進一步完善對科技型企業(yè)的專業(yè)化服務(wù)機制、風險管理前移，該市有2家科技企業(yè)將于2年內(nèi)實現(xiàn)上市、經(jīng)營理念不變，占企業(yè)融資的80％以上，募集資金監(jiān)管與使用，變數(shù)大、歷史遺留解決、風險分散化，加大對科技型企業(yè)的信貸投入，有效支持了企業(yè)的快速健康發(fā)展，可供抵押的固定資產(chǎn)少，促進科技企業(yè)上市；四是對科技型企業(yè)不良貸款進行科學考核和及時處置，仍然以企業(yè)是否有擔保、風險評價等主要還是面向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)客戶和傳統(tǒng)有形資產(chǎn)；三是在人力資源，對有上市預期的科技型企業(yè)不僅在資金上給予支持，風險較大、資產(chǎn)少，拉動銀行貸款等間接融資跟進，指導科技專營支行堅持重點服務(wù)科技型企業(yè)的經(jīng)營方向，各地銀行機構(gòu)加大了對科技型實體經(jīng)濟的支持力度，取得了較好成效、創(chuàng)投風險補償。搭建技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺。目前；二是在風險可控的前提下適當增加基層機構(gòu)的審批權(quán)限