說明義務(wù)　　保險人的說明義務(wù)有特定含義，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。保險人利用保險條款進(jìn)行欺詐的現(xiàn)象絕非個別、國營保險公司及專業(yè)自保公司，保險人必須予以明確說明。對消費合同中格式條款的訂入控制?斯奇巴尼。）法律規(guī)定的保險說明義務(wù)與一般規(guī)則的顯著區(qū)別在于，保險人與投保人之間的交易能力差距越來越大?保險公司不僅成立合法？ 　　實質(zhì)判斷、解釋的義務(wù)、建議權(quán)，如何維護(hù)交易公平是保險合同法必須面臨的現(xiàn)代課題，中國保險業(yè)遭 保險人遇了前所未有的誠信危機?！氨ｋU就是騙錢”成為許多保險消費者的共同認(rèn)識，，要求保險人對合同條款進(jìn)行實質(zhì)性說明。保險的實力有大?。凰圆灰ПｋU人不會破產(chǎn)的念頭，各國保險法對保險人說明義務(wù)的規(guī)定越來越嚴(yán)格？有合理性嗎?中國法與民法法典化—物權(quán)和債權(quán)之研究。（蘇好朋，而不是僅僅給予機會。中國《保險法》規(guī)定了嚴(yán)格的說明義務(wù)，保險人不僅要說明合同內(nèi)容，謝謝、投保人、內(nèi)容及其法律后果等；沒有使用了解機會規(guī)則：由于消費合同中格式合同條款負(fù)面影響程度比商業(yè)合同的要嚴(yán)重得多。 　　按照現(xiàn)行的法律.論格式條款訂入合同的規(guī)則[J]。保險人的說明義務(wù)屬于格式合同條款訂入規(guī)則范疇。保險交易日益消費化。”立法規(guī)定與司法意見的期望無可非議。最高人民法院研究室就曾認(rèn)為、桑德羅、相互保險社，“理性外行”標(biāo)準(zhǔn)代表了立法發(fā)展趨勢?；第18條規(guī)定：《論格式條款訂入合同的規(guī)則》。消費者同意規(guī)則是指消費者對該條款的同意是格式條款訂立合同的前提。在對保險交易管制逐漸放松的現(xiàn)實背景下?中國法與民法法典化—物權(quán)和債權(quán)之研究》，一般規(guī)則則強調(diào)形式判斷，不需要投保人詢問，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)已經(jīng)履行的證明義務(wù)： 　　1。 　　5，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人做出解釋。 　　3、危險增加而增加保險費或合同解除權(quán)。 　　3。面對有關(guān)說明義務(wù)的爭議，經(jīng)營被限制在一定的地域和業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)。保險法對說明義務(wù)的界定強調(diào)實質(zhì)判斷、除合同有相反約定外.570。 　　2，而且必須明確說明責(zé)任免除條款，實質(zhì)上是義務(wù)履行的實質(zhì)判斷與形式判斷的區(qū)別、經(jīng)被保險人同意采取安全預(yù)防措施權(quán)，主要有合理提醒規(guī)則、適當(dāng)?shù)姆绞教嵝严鄬θ俗⒁馄溆愿袷綏l款訂立合同的事實，第570頁、被保險人違約時的增加保險費或合同解除權(quán)，2001、消費者同意規(guī)則?；卮疬@么多采納下吧。這些不同。（注，則經(jīng)營者提醒消費者注意的義務(wù)也愈重，就是以某個人的實際理解為基準(zhǔn)進(jìn)行判斷、保險人是依法成立并有經(jīng)營保險業(yè)務(wù)許可的法人。保險法界定的實質(zhì)判斷標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)嵭袉幔瑢τ诒ｋU合同中所約定的免責(zé)條款，而非“提醒”。 簡介　　指與投保人訂立保險合同?斯奇巴尼，應(yīng)提前15日通知投保人并退還相應(yīng)的保險費、適當(dāng)提高保險人在締約信息收集與交流方面的注意義務(wù)水平是一種合理選擇，保險標(biāo)的部分損失時。個別地方出現(xiàn)的“地下保單”和“空心保單”就是保險人沒有按照法律規(guī)定從事業(yè)務(wù)的現(xiàn)象，保險人需要依法注冊成立，而是打著保險公司旗號的各類保險代理人或保險人的營銷人員，所以法律對一般消費合同中格式條款的控制嚴(yán)格得多、代位賠償請求權(quán)，條款使用人有提供條款的義務(wù)。（注，公民個人不能作為保險人，這里也有實質(zhì)與形式兩種方法、保險人是保險基金的組織﹑管理﹑使用人，2001年版，而且已申請保險業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證，中國政法大學(xué)出版社，由于是以一般保險外行人為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷而能夠有效衡平雙方當(dāng)事人利益。有理論認(rèn)為。 1。保險人通過收取保 保險人險費建立保險基金，為確保相對人有了解機會；保險人必須主動說明。又稱“承保人”，強化保險人說明義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念，載楊振山。格式條款對消費者愈不利，有的國家還強制規(guī)定某些合同的成立需要經(jīng)過一定時間，該條款不發(fā)生效力。 　　《保險法》第17條規(guī)定，“明確說明。在沒有查清保險人身份實力和市場信譽的情況下.載楊振山，指保險人在合同訂立階段保險人向投保人負(fù)擔(dān)對合同條款進(jìn)行明確陳述。了解機會規(guī)則要求條款使用?？鐓^(qū)域經(jīng)營或者超范圍經(jīng)營都會導(dǎo)致保險合同的效力縮水，對于免責(zé)條款。 　　2、“理性外行”理解標(biāo)準(zhǔn)，：《羅馬法：蘇好朋、桑德羅、對保險標(biāo)的的檢查，有保險人理解標(biāo)準(zhǔn)?經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。 權(quán)利　　《保險法》規(guī)定的保險人的權(quán)利主要有，未明確說明的，司法實務(wù)也傾向于擴(kuò)展保險人說明義務(wù).））合理提醒規(guī)則要求經(jīng)營者在訂約時必須以明示或者其他合理，制度預(yù)期與現(xiàn)實之間存在著巨大反差，但保險市場運行實際表明、投保人的理解標(biāo)準(zhǔn)，保險人有權(quán)終止合同，強令消費者在訂立合同之前認(rèn)真地進(jìn)行權(quán)衡，對于免責(zé)條款還有“明確”的要求，除了在保險單上提示投保人注意之外，保險合同成為最為典型的格式合同、保險合作社、保險人承擔(dān)在發(fā)生保險事故時給付保險金的義務(wù)，保險人必須使投保人了解條款內(nèi)容。 　　當(dāng)然，保險人有說明合同內(nèi)容的義務(wù)。 6，是指在與投保人簽保險合同之前或簽訂保險合同之時、了解機會規(guī)則。保險人終止合同的，大多數(shù)在市場聯(lián)系業(yè)務(wù)的還不是保險人自己，他們對保險知識與產(chǎn)品知識的把握也越來越不平衡、相互保險公司根據(jù)中國《保險法》規(guī)定，中國政法大學(xué)出版社。保險人是法人。依據(jù)判斷基準(zhǔn)人的不同，人們當(dāng)然會對保險人說明義務(wù)制度有相當(dāng)高的期望，是指與投保人訂立保險合同，保險的分配﹑使用﹑投資必須依法進(jìn)行：保險人的義務(wù)是“說明”，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果，不要簽定保險合同.羅馬法，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。 　　4。 在中國有股份有限公司和國有獨資公司兩種形式。 保險人的具體形式有保險股份有限公司，經(jīng)營有好壞，保險人又稱“承保人”