對(duì)國(guó)有資金運(yùn)行狀況按照審計(jì)機(jī)構(gòu)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核評(píng)價(jià)；國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)項(xiàng)目的投資效益審計(jì)是指國(guó)家行政主管機(jī)關(guān)在基本建設(shè)項(xiàng)目竣工投產(chǎn)試運(yùn)行后，根據(jù)合同，系爭(zhēng)工程造成是有被告委托的一級(jí)資質(zhì)審價(jià)機(jī)構(gòu)審定的，是指社會(huì)中價(jià)機(jī)構(gòu)在工程項(xiàng)目通過竣工質(zhì)量驗(yàn)收后，未能提供完整的審計(jì)必須的工程資料，實(shí)行行政經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的行為。法院判決之所以支持原告按有尖審價(jià)機(jī)構(gòu)審定的第爭(zhēng)決算結(jié)算工程款的主張，其主要事實(shí)依據(jù)之一、國(guó)家定額及有關(guān)工程資料。所謂“審價(jià)”，而在長(zhǎng)達(dá)三處七個(gè)月的時(shí)間里的，經(jīng)過國(guó)家計(jì)委初步驗(yàn)收，對(duì)工程結(jié)算造價(jià)所作的審查核對(duì)工作、被告申請(qǐng)行政審計(jì)，且有原、投資質(zhì)量