全國知名互聯(lián)網(wǎng)會(huì)展平臺(tái),提供展會(huì)設(shè)計(jì)、展覽設(shè)計(jì)搭建、會(huì)展策劃、會(huì)展搭建等全方位解決方案!

分析詩歌《永遇樂.京口北固亭懷古》

提問者: 談?wù)茜?/span>|瀏覽 115 次|提問時(shí)間: 2015-03-09

已有 1 條回答

國羽峰

2015-03-09 最終答案
這首《永遇樂.京口北固亭懷古》正是《稼軒詞》中最突出的愛國篇章的代表作。它的思想內(nèi)容包括兩個(gè)方面,一是抗敵救國的宏圖大志,二是作者對恢復(fù)大業(yè)的深謀遠(yuǎn)慮和為國效勞的忠心。 ?“千古江山,英雄無覓,孫件謀處。舞謝歌臺(tái),風(fēng)流總被,雨打風(fēng)吹去?!苯栌昧藢O權(quán)的典故。孫權(quán)以東吳彈丸之地與劉備聯(lián)盟打垮了來自北方強(qiáng)大的曹操,保衛(wèi)了國家?!帮L(fēng)流”是指孫仲謀他們開創(chuàng)的豐功偉績,只可惜,現(xiàn)在我登上北固山,卻無處尋找孫仲謀他們開創(chuàng)豐功偉績的痕跡了。 ?“江山”冠以“千古”,一入手便勾起了人們綿綿不斷的今古興亡之思: 物換星移,滄桑屢變,神州大地上幾番分合,幾番易主。在這幅歷史畫軸面前不禁從江山聯(lián)想到人事,于是引出與京口有關(guān)的第一個(gè)典故: 孫權(quán)。他曾多次于此拒強(qiáng)敵于江北,但這樣的英雄現(xiàn)在卻不復(fù)存在了,就是連昔日的繁華與功業(yè)也都被歲月的風(fēng)雨消磨殆盡。這決不僅是對孫權(quán)一個(gè)人的評價(jià)問題,它已成為抗戰(zhàn)派與投降派斗爭的焦點(diǎn)之一。所以在此引用孫權(quán)之典,不但是即景生情,而且是對南宋政權(quán)茍且偷生,偏安江左的極大不滿,是對長期以來投降主和派的強(qiáng)烈譴責(zé)。 ? 繁華已逝,蕭條滿目,于是引出了與京口有關(guān)的第二個(gè)典故: 劉裕。人們傳頌著那斜陽照射的草樹之間,那平常的巷陌之內(nèi),就是劉裕當(dāng)年生活過的地方。雖然荒涼,但它畢竟孕育過這樣的英雄,這是對英雄的向往,這是民族的驕傲;劉裕雖然偉大,他生活戰(zhàn)斗過的地方而今變得如此荒涼,這又是對英雄的哀嘆,對不肖子孫的譴責(zé)?!叭f里”指被敵人占據(jù)的中原地區(qū)。孫權(quán)曾在京口建都,劉裕曾在京口住過,兩次從京口起兵,生擒了燕王和秦王,成就了北伐的大業(yè)。作者登臨北固亭,自然要想到他們,借古諷今。作者借贊揚(yáng)孫權(quán)、劉裕,諷刺南宋主和派屈辱求和的無恥行徑,表現(xiàn)出作者抗金的主張和恢復(fù)中原的決心。 ? “元嘉草草,封狼居前,贏得倉皇北顧?!币彩怯脷v史典故。也是本詞的第三個(gè)典故:劉義隆。劉義隆是劉裕的不肖之子,好大喜功,冒險(xiǎn)北伐,結(jié)果大敗,北魏軍一直追到長江邊,幾乎遭到覆滅的危險(xiǎn)。劉義隆只落得倉皇北顧,“北顧涕交流”。這是多么慘痛的教訓(xùn)啊! “贏得”二字沉痛萬分,悲憤之至。這三句暗指南宋近事,隆興元年(1163年)宋孝宗用張浚北伐,在符離集遭到大敗。作者希望當(dāng)局接受歷史教訓(xùn),不要輕舉妄動(dòng)。引用這一典故有力地證明了辛棄疾在北伐中有正確的戰(zhàn)略思想及講求實(shí)際,他力主用兵又決不茍同韓胄之冒進(jìn)。 ? “四十三年,望中猶記,烽火揚(yáng)州路?!边@三句是倒裝句,意思是說,我站在北固山上,北望中原,仍然清晰記得,四十三年前,我從揚(yáng)州城下經(jīng)過,揚(yáng)州城里一片烽火。辛棄疾南下,本想憑借強(qiáng)大的國力,北伐中原,收獲先地,恢復(fù)大業(yè)。然而根本沒想到,宋王朝從趙匡撒開始就沒有多大的理想,只想茍且偷安保住自己的皇位,雖有較強(qiáng)的國力,但軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力極差,無法保家衛(wèi)國,居然出現(xiàn)兩個(gè)皇帝一齊被擄的千古笑話。南宋小朝廷更是昏庸無能,不知使多少像辛棄疾一樣的豪杰英雄無用武之地。自己南下四十三年已經(jīng)過去,人已垂老卻壯志未酬。 ? “佛貍洞下,一片神鴉社鼓?!被氐浆F(xiàn)實(shí),使辛棄疾揪心難捱。當(dāng)年劉義隆草率出兵,一敗涂地,王玄漠被北魏太武帝拓跋燾一直追到長江邊上?!胺鹭偂笔峭匕蠣c的小字,他在長江北岸的瓜步山上筑了一座行宮,后來就成了佛貍詞。第四個(gè)典故: 拓拔燾。作者寫下一個(gè)令人痛心疾首的情景: 佛貍祠是侵略者武功的象征,而瓜步山下的同胞卻早已忘掉這一點(diǎn),在那里歡天喜地地祭社。這是多么令人怵目驚心的不協(xié)調(diào),在這“喜慶”之中包含了多少麻木與恥辱。作者寫此情景在于從反面激勵(lì)人們只有收復(fù)失地,光復(fù)祖廟,才能使同胞免除災(zāi)難,同時(shí)也是指責(zé)南宋統(tǒng)治者偏安一隅,忘了收復(fù)失地。 ? “憑誰問謙頗老矣,尚能飯否?”又是用典,張儀使用反間計(jì)讓趙正派遣只知紙上談兵的趙括替換廉頗將軍去守長坪,使得四十萬趙軍被活埋,趙王悔悟,想再度起用廉頗,無奈奸臣當(dāng)?shù)?。第五個(gè)典故: 廉頗。但作者一片復(fù)國的熱情誰能理解呢! 他雖身居抗戰(zhàn)前線卻并未受到重用,政敵在時(shí)刻窺探著任何可利用的機(jī)會(huì)迫害他,所以他不禁想起了廉頗。辛棄疾雄心一似廉頗,但在更為激烈的政治斗爭中,在更為腐敗的政局中比廉頗還不得意,竟連人過問都沒有?!皯{誰問”三字包含著屈原式的“荃不察余之中情”的悲憤與感慨。懷念廉頗,正說明壯志未酬,但朝庭不重用,又有什么辦法呢? ? 全詞自始自終幾乎全在用典使事中展開。首先,這些典故含意豐富,蘊(yùn)藉深厚,具有強(qiáng)烈的傾向性、明確性、針對性及和諧的統(tǒng)一性,融注著作者鮮明的愛憎感情。其次,這些典故用得很巧妙,體現(xiàn)了作者的才氣與學(xué)識(shí),上下幾千年,人物五六個(gè),但是作者如數(shù)家珍,信手拈來,處理妥貼有序。借用典故以增加詞的容量,擴(kuò)大詞的表現(xiàn)力,是辛詞的一大特色,也是辛棄疾對詞的重大貢獻(xiàn)。