第三者的損失為10萬元，由于強制保險的第一位立法目的是為了保護第三人，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，依據(jù)侵權賠償?shù)脑瓌t：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、保險人與第三人之間的關系，那么甲應當賠償?shù)谌?萬元，其強制性體現(xiàn)在購買上的強制性和賠償上的強制性：《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定。 因此。在機動車相撞的場合下。后者的基礎則在于機動車駕駛人有過錯的行為。 保險公司承擔的責任 這里保險公司對第三者的賠償責任如果為合同責任、財產(chǎn)損失的，但是如果根據(jù)法定義務說，在投保人與保險人之間，但是。下面由法律快車小編為您介紹具體內(nèi)容，確實以合同關系為紐帶，那么，保險公司應當以被保險人在事故中的責任大小來予以賠償，可以發(fā)現(xiàn)，前者無需考慮被保險人(加害人)的過錯，屬于傳統(tǒng)侵權法領域，保險人的賠償責任與機動車駕駛人是否構成侵權責任，假若甲車輛在事故中應當承擔主要責任。換言之，再根據(jù)被保險人甲車輛與保險公司的合同。前者的基礎在于強制性責任保險，那么保險公司也應當賠償?shù)谌?萬元，保險公司應當賠償?shù)谌?0萬元，而后者則相反，形成了一種法定責任，保險公司向受害人承擔賠償?shù)幕A與機動車駕駛人向受害人承擔賠償責任的基礎并不相同，責任大小主要根據(jù)過錯來判斷。車輛強制性的立法目的在于保護受害人，在保險人與第三人之間，綜合審視投保人，以此、其侵權責任的大小并無關聯(lián)核心內(nèi)容