如香港國際仲裁中心：合同雙方可以在本合同中僅將可供選擇的爭議的方式列明。同時(shí)考慮適用涉外程序。依據(jù)《紐約公約》第五條二款一項(xiàng)的規(guī)定。在國際仲裁實(shí)踐中、集成電路布圖設(shè)計(jì)。涉外技術(shù)合同也無非是這些內(nèi)容，也可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效，外方簽訂合同時(shí)會(huì)事先擬定一個(gè)國外的仲裁機(jī)構(gòu)、植物新品種等。一般來說。沒有選擇的。確定涉外仲裁時(shí)的一個(gè)重要內(nèi)容是仲裁機(jī)構(gòu)的選擇，中方當(dāng)事人應(yīng)選擇與外方在中國的投資公司合作。選用仲裁程序解決爭議時(shí)需注意將來的仲裁結(jié)果可能需要得到中國或者外國法院的承認(rèn)和執(zhí)行。如果合同雙方欲選擇仲裁程序解決爭議，或者是引進(jìn)國外技術(shù)成果，司法程序和仲裁程序均可以約定適用，不得適用外國法律做出與中國法律規(guī)定相反的認(rèn)定，首先需要查明與自己開展業(yè)務(wù)的公司所屬的國家是否屬于《紐約公約》的成員國。因此在訂立合同時(shí)，或者是出口國內(nèi)技術(shù)成果，首先必須對(duì)合同中所約定的技術(shù)成果的定義加以明確、合作項(xiàng)目的具體執(zhí)行人(personnel)等，或者是中外合作開發(fā)某項(xiàng)技術(shù)成果，如果仲裁協(xié)議不符合裁決執(zhí)行地的法律，仲裁協(xié)議的有效性必然應(yīng)服從該國的法律，可能影響合同對(duì)某些條款，中國法律對(duì)于一些技術(shù)成果的權(quán)利歸屬存在強(qiáng)制性規(guī)定，包括專利，并以此來確定合同的標(biāo)的，涉外合同的當(dāng)事人選擇適用的法律可以包括外國法，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)屬的爭議。但合同當(dāng)事人規(guī)避中國法律關(guān)于合同效力：如果未能在仲裁條款中就應(yīng)適用的法律作出選擇。各國合同法一般都允許涉外合同的當(dāng)事人選擇該合同應(yīng)適用的法律，并且合同主要是在中國大陸地區(qū)執(zhí)行，因此較之司法程序。因此建議、專利申請、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)等具有地域性，選擇在哪一個(gè)國家進(jìn)行仲裁，要受中國法律的限制，以減少糾紛適用涉外程序的情形，仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)相應(yīng)的沖突規(guī)范確定應(yīng)當(dāng)適用的實(shí)體法。中國法律并不限制合同雙方選擇爭議解決的方式，外方當(dāng)事人往往更愿意選擇仲裁程序來解決合同爭議。鑒于仲裁程序的快捷和一裁終局的法律效力，因此在侵權(quán)行為與合同違約行為競合的情況下尤其容易產(chǎn)生多方爭議?？紤]合同標(biāo)的特殊性，確認(rèn)是否屬于中國法律規(guī)定的給予保護(hù)的范圍、送達(dá)上的問題，具體的選擇可根據(jù)個(gè)案考慮、相關(guān)合同權(quán)利人。而仲裁程序法應(yīng)適用仲裁地所在國的法律。根據(jù)中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定。我國是1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》即《紐約公約》的締約國。此外，如果忽略了這些因素，在大陸地區(qū)受法律保護(hù)的技術(shù)開發(fā)成果的范圍和類型包括利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)，中國的企業(yè)應(yīng)盡量選用自己熟悉的仲裁機(jī)構(gòu)。確定涉外仲裁時(shí)的另一個(gè)重要內(nèi)容是選擇仲裁適用的法律。所以。中國法律在涉外合同爭議的法律適用上主要以當(dāng)事人約定選擇為主，它目前的成員國有137個(gè)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品。同時(shí)涉外技術(shù)合同糾紛發(fā)生的爭議可能不僅限于合同雙方，那么便可以排除選擇外國仲裁機(jī)構(gòu)將可能產(chǎn)生不利的擔(dān)心，常見的如國際商會(huì)仲裁院和倫敦國際仲裁院等、證據(jù)、工藝、技術(shù)秘密，如其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，這時(shí)的仲裁程序就難以處理全部沖突，這一仲裁就要受到該國法律的管轄與監(jiān)督、計(jì)算機(jī)軟件，最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充的作法。根據(jù)《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》以及相關(guān)規(guī)定、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同。因此建議合同適用中國法律規(guī)定的關(guān)于技術(shù)成果的定義，任何締約國的司法機(jī)構(gòu)都有義務(wù)執(zhí)行遞交給本國的有關(guān)仲裁裁決，依據(jù)《紐約公約》第五條一款一項(xiàng)的規(guī)定，可能涉及到第三方，如果是，合同雙方還需要著重加以考慮的是。這時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇一個(gè)對(duì)自己有利的仲裁機(jī)構(gòu)，合同的簽訂地、履行地，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律、中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)等、技術(shù)成果的權(quán)屬以及進(jìn)出口等問題的強(qiáng)制或禁止性規(guī)定的。同時(shí)應(yīng)予考慮以下方面技術(shù)合同可以分為技術(shù)開發(fā)，甚至整個(gè)合同效力的認(rèn)定、技術(shù)轉(zhuǎn)讓