最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛第十七條如何理解
提問(wèn)者: 祁逸|瀏覽 183 次|提問(wèn)時(shí)間: 2015-01-01
已有 1 條回答
匡信欣
2016-04-30
最終答案
按《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定的意思,如果因第二房東拖欠租金,第一房東要求解除與第二房東的租金合同時(shí),現(xiàn)承租人可以代第二房東支付租金和違約金來(lái)阻止第一房東行為解除合同的權(quán)利,人民法院應(yīng)予以支持。但是第二房東與現(xiàn)承租人的租賃合同無(wú)效的除外?,F(xiàn)承租人代第二房東支付租金和違約金走出其應(yīng)會(huì)租金金額的,可以折抵給第二房東的租金或者向第二房東追償。 相關(guān)規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條 因承租人拖欠租金,出租人請(qǐng)求解除合同時(shí),次承租人請(qǐng)求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。但轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的除外。 次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額,可以折抵租金或者向承租人追償。