斯塔克伯格模型：在有些市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)廠商之間的地位并不是對(duì)稱的，市場(chǎng)地位的不對(duì)稱引起了決策次序的不對(duì)稱，通常，小企業(yè)先觀察到大企業(yè)的行為，再?zèng)Q定自己的對(duì)策。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔克爾伯格建立的模型就反映了這種不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)。模型假設(shè)： 主導(dǎo)企業(yè)知道跟隨企業(yè)一定會(huì)對(duì)它的產(chǎn)量作出反應(yīng)，因而當(dāng)它在確定產(chǎn)量時(shí)，把跟隨企業(yè)力反應(yīng)也考慮進(jìn)去了。因此這個(gè)模型也被稱為“主導(dǎo)企業(yè)模型”。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型：是指在寡頭壟斷條件下，行業(yè)中的一家企業(yè)決定產(chǎn)品價(jià)格，其他企業(yè)則相應(yīng)跟著定價(jià)或變價(jià)。在此模式下，領(lǐng)袖企業(yè)首先依據(jù)MR＝MC決定其最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)價(jià)格，然后其他企業(yè)按大企業(yè)定的價(jià)格定價(jià)并確定其產(chǎn)量。 1.兩者的區(qū)別首先在于存在市場(chǎng)不一樣：斯氏模型存在于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型中的寡頭壟斷條件則決定了其存在于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。2.方式不一樣，斯氏模型是企業(yè)對(duì)產(chǎn)量方面的控制，而價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型是側(cè)重于在制定價(jià)格方面，也就是取得定價(jià)權(quán)。3.性質(zhì)不一樣：斯氏模型是在領(lǐng)導(dǎo)性廠商考慮跟隨廠商的反應(yīng)函數(shù)，再確定自己的產(chǎn)量，而跟隨廠商就根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)性廠商的產(chǎn)量確定自己的最大產(chǎn)量，兩者沒(méi)有一個(gè)明確的聯(lián)合。價(jià)格模型是某一行業(yè)的生產(chǎn)者通過(guò)非正式的聯(lián)合來(lái)制定價(jià)格，這一行業(yè)的生產(chǎn)廠家是聯(lián)合在一起的但不被正式的法律所認(rèn)同。希望這個(gè)答案可以幫助你。